[윤석열 대통령 탄핵]구속 취소로 관저 복귀한 윤석열 대통령 탄핵 선고에 미칠 영향은?

728x90

윤석열 대통령의 구속 취소 청구가 서울지방법원에서 받아들여지면서 검찰이 석방 지휘를 하였습니다. 이에 따라 윤석열 대통령은 한남동 관저로 다시 복귀하게 됐고, 탄핵심판 선고를 앞두고 있습니다.

---

구속취소란?

구속취소는 법원이 구속된 피의자 또는 피고인에 대해 일정한 사유가 발생했을 때 구속 상태를 해제하는 절차를 의미합니다. 이는 피의자 또는 피고인의 기본권을 보호하기 위한 제도로, 형사소송법에 의해 규정되어 있습니다.

---

1. 구속취소의 법적 근거

형사소송법 제214조 및 제216조에 따라, 법원은 구속이 부당하거나 필요성이 없어졌다고 판단될 경우 구속을 취소할 수 있습니다.

---

2. 구속취소 사유

다음과 같은 사유가 발생하면 구속취소가 인정될 수 있습니다.

✅ 구속의 필요성이 사라진 경우

• 피의자 또는 피고인이 증거 인멸이나 도주의 우려가 없다고 판단될 때
• 건강이 심각하게 악화되어 구속 상태를 유지하는 것이 부적절할 때

✅ 구속이 부당하거나 위법한 경우

• 적법한 절차 없이 구속이 이루어진 경우
• 구속 사유가 충분하지 않거나 법원의 판단에 오류가 있는 경우

✅ 인도적 사유가 있는 경우

• 가족의 중대한 질병, 사망 등으로 인해 일시적으로 구속을 취소할 필요가 있을 때

---

3. 구속취소 신청 절차

1️⃣ 신청인: 피의자, 피고인, 변호인 또는 법정대리인이 법원에 구속취소 신청서를 제출
2️⃣ 심사: 법원이 구속취소의 필요성을 검토
3️⃣ 결정: 법원이 구속취소를 인정하면 즉시 구속이 해제됨

---

4. 구속취소와 관련된 유사 제도

• 보석: 피고인이 일정한 조건(보석금 납부 등)을 충족하면 석방되는 제도
• 구속적부심사: 피의자가 구속된 후 법원에 적법성을 다투는 절차

---

윤석열 대통령의 청구 이유

• 구속 기간 만료로 인한 불법 구금 주장: 윤 대통령 측은 구속 기간이 2025년 1월 25일 자정에 만료되었음에도 불구하고, 검찰이 1월 26일에 기소를 진행하여 이는 불법 체포 및 구금 상태라고 주장했습니다.
• 수사 절차의 위법성: 변호인단은 수사 기관이 적법한 권한 없이 수사를 진행하였으며, 그에 따른 기소가 위법하다고 주장했습니다.

---

법원의 판단

• 구속 기간 만료 후 기소의 위법성: 윤 대통령 측은 구속 기간이 2025년 1월 25일 자정에 만료되었음에도 불구하고, 검찰이 1월 26일에 기소를 진행하여 이는 불법 구금 상태라고 주장했습니다. 법원은 이러한 주장을 받아들여 구속의 적법성에 문제가 있다고 판단했습니다.
• 수사 절차의 위법성: 변호인단은 수사 기관이 적법한 권한 없이 수사를 진행하였으며, 그에 따른 기소가 위법하다고 주장했습니다. 법원은 이 부분에 대해서도 수사 과정의 적법성에 의문을 제기하며, 구속 취소의 근거로 삼았습니다.

---

헌법 재판소의 선고에 미칠 영향

• 일반 법원과 헌법재판소의 차이점
• 이번 구속 취소는 사법 절차의 문제를 꼬집어 청구 하였고, 사법 절차의 해소를 위하여 법원이 받아들였습니다.
• 사법 절차가 해소되지 않으면 독수독과 이론에 의거하여, 본안 재판에서 모든 증거가 사용되지 못하게 됩니다.
• 다만, 다음주 한덕수 총리의 탄핵 선고도 예정되어 있는 만큼 여론에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

역할	헌법 해석 및 위헌 여부 판단	법률을 적용하여 민·형사 사건 판결
관할 사건	위헌법률심판, 헌법소원, 탄핵심판 등	형사, 민사, 행정 사건
최고 기관	헌법재판소(독립 기관)	대법원(사법부)
재판관 구성	9명의 헌법재판관	판사들이 각급 법원에 배치
소송 절차	헌법소원, 위헌심판 청구	일반 소송(1심~3심)

 

독수독과(毒樹毒果) 이론이란?

• **독수독과 이론(毒樹毒果, Fruit of the Poisonous Tree Doctrine)**은 위법하게 수집된 증거는 물론, 이를 통해 얻은 2차적 증거도 증거 능력을 인정할 수 없다는 원칙입니다.
• 위법하게 수집된 **1차 증거(독수, 毒樹)**가 불법적인 방법으로 확보되었을 경우,
• 이를 바탕으로 얻은 2차 증거(독과, 毒果) 역시 증거능력이 부정됩니다.
• 위법하게 수집된 증거 자체가 법정에서 사용할 수 없기 때문에, 해당 증거를 토대로 확보된 모든 추가 증거도 인정되지 않음.